挖掘古代名人“丑事”的“伪考古”之风不可长
标签： 诸葛亮 苏轼 朱熹 伪文学考古
最近，诸葛亮不知怎么招惹了几个当代的“学者”，这几个人纷纷发表文章，大爆诸葛亮的“丑事”，还要把诸葛亮的《出师表》撤出中学语文教材。其中有一个人写了篇《诸葛亮是尊什么神》的博客文章，要把诸葛亮拉下神坛。
在《诸葛亮是尊什么神》这篇博客文章里，作者从政治、军事、文化、道德、智慧等几个方面，把诸葛亮贬成了一泼“臭狗屎”，在这位“学者”笔下，诸葛亮没有做成一件“大事”，他“气死周瑜”、因“借荆州不还，害死了刘、关、张”是“骗了东吴的荆州”、“骗取（刘璋）四川”，是“毫无诚信可言”的“大骗子”，是不会治国的“低能儿”，是“以诈欺和阴谋为高尚追求的智慧化身”、“这种诈欺的智慧，阴谋的智慧，简直成为中国文化的核心内容之一”。大家看看，诸葛亮简直是“十恶不赦”历史罪人。
这位作者急于把诸葛亮拉下“神坛”，一言以蔽之，是想把自己“炒”上“神坛”,是借贬低古人抬高自己.不是吗，一时间，这位作者的《诸葛亮是尊什么神》的博客文章，点击率比平日高了很多。不过，赞成者寥寥无几。
想靠挖掘古代名人“丑事”出名的“伪文学考古”者不在少数，前些日子，我看到大连《新商报》发表了一篇，揭露苏轼妻妾成群，以妾换马，对妾毫无人情的文章；我还看到一部描写宋代的大儒朱熹暗中“包二奶”的电视连续剧。这些“伪文学考古者”旨在给人们造成一种“中国古代无好人”的印象。
这种文学风气是极其有害的，它是要打碎人们心中几千年的偶像，使人们失去榜样的力量。更为有害的是，容易给人们造成一种“中国的历史是一部欺骗的历史”错觉,使人们特别是年轻人在历史面前不知所措。这种挖掘历史名人“丑事”的“伪考古”之风实不可长。
历史决不是“任人打扮的小姑娘”，品评历史和历史人物要有客观的、实事求是的态度。要做到这一点，首先要强化自己的历史知识，梳理好自己的历史观。《诸葛亮是尊什么神》的作者，竟提出诸葛亮“效忠王朝”“与爱国有屁关系”。谬论，连“朕即国家”这个封建社会的基本事实都没搞清楚，就妄评历史。更为遗憾的是《诸葛亮是尊什么神》的作者在文章里，就把崇拜诸葛亮的人，称为“愚昧的民间百姓”，这是典型的“上智下愚”英雄史观，不能不说一句，作者“你太有才了”！
师子弦
